Ελληνικές κριτικές για το Twilight!

Ναι, σωστο κι αυτο. Αλλο κουλο ηταν που ειχαν πει την Μπελα σεξομανη! Δηλαδη στο Eclipse & Breaking Dawn τι θα πουν;

LizCullen έγραψε:

Ναι, σωστο κι αυτο. Αλλο κουλο ηταν που ειχαν πει την Μπελα σεξομανη! Δηλαδη στο Eclipse & Breaking Dawn τι θα πουν;

Κοίτα, όσο θα περνάει ο καιρός το Twilight, βιβλία και ταινίες θα γίνονται όλο και πιο γνωστά. Θα ακούγονται παντού, σε λίγο θα τα ξέρουν όλοι. Κάπως όπως έγινε και με τον Χάρυ Πότερ δηλαδή. Και μετά οι ταινίες θα βγάζουν όλο και πιο πολλά λεφτά, θα κόβουν όλο και πιο πολλά εισητήρια και δώστου merchandise και τρέλα και κόψιμο φλέβας για τον Ρομπ!
Και όσο θα γίνονται αυτά, ειδικότερα οι Έλληνες κριτικοί θα λένε ακόμα πιο απίστευτα και χλευαστικά, υποτιμητικά και δεν συμμαζεύεται. Μη ψάχνεις το "γιατί". Δεν υπάρχει. Θα σου δώσω ένα παράδειγμα μόνο μήπως και καταλάβεις πως σκέφτονται.

Ξέρεις το παραμύθι με τον βασιλιά που ήταν γυμνός αλλά όλοι έλεγαν ψέματα πως έβλεπαν τα ρούχα του για να μην τους πουν ηλίθιους; Έτσι γίνεται και με τους Έλληνες ειδικούς! Βρίσκουν αριστουργήματα - τερατουργήματα, δήθεν! Και ότι άλλο γίνεται "εμπορικό" και αρέσει στο κοινό έχει κατευθείαν γιαυτούς την ταμπέλα της "μάπας". Αλλά εσύ δεν χρειάζεται να ανησυχείς γιατί κατά βάθος το κάνουν για να μην τους πουν ηλίοθιους οι όμοιοι τους!

Ποπο, τοτε δε θα επρεπε να υπαρχου κριτικοι. Καλα κανω και δεν διιαβαζω κριτικες τοτε....

Δεν τα πάω γενικότερα καλά με τους κριτικούς και τις κριτικές...
Συνήθως εκνευρίζομαι με αυτά που διαβάζω για πάρα πολλούς λόγους.
Δεν έχω ασχοληθεί λοιπόν με το να θυμάμαι τα ονόματα "κριτικών" και δημοσιογράφων.
Θέλω να κάνω μια παρατήρηση πριν ξεκινήσω να λέω τη γνώμη μου για τις κριτικές που αναφέρθηκαν παραπάνω.
Τι ακριβώς κρίνουμε??? Την ταινία?
Γιατί η συγκεκριμένη ταινία είναι μια μεταφορά από το βιβλίο.
Αυτοί που κρίνουν την ταινία έχουν διαβάσει τα βιβλία?
Συγγνώμη, αλλά το love story δεν είναι ιδέα του σκηνοθέτη, αλλά του συγγραφέα.
Τώρα, για το αν έγινε καλή μεταφορά στην οθόνη, σε αυτό υπάρχουν πολλοί παράγοντες: σεναριογράφος, σκηνοθέτης, ηθοποιοί...
Οι κριτικοί δεν θα έπρεπε να κρίνουν άν είναι μια καλή μεταφορά???
Γιατί αν ήθελαν να κρίνουν την ιστορία, θα έπρεπε να ξεκινήσουν τις κριτικές τους από τότε που εκδόθηκαν τα βιβλία, και να ασκήσουν κριτική πάνω σε αυτά.
Δεν ξέρω κατά πόσον έκαναν τον κόπο να διαβάσουν τα βιβλία πάντως...
Εσείς πιστεύετε ότι το έχουν κάνει?
Και επιμένω σε αυτό που ανέφερα πριν...
Κριτική ταινίας η οποία στην ουσία είναι η μεταφορά ενός βιβλίου στην μεγάλη οθόνη, πρέπει να εστιάζει στο κατά πόσον αυτή η μεταφορά ήταν επιτυχής.
Την κεντρική ιδέα του στόρυ, δεν νομίζω ότι έχουν καμμιά δουλειά να την σχολιάζουν, στην τελική, μεταφορά ενός βιβλίου είναι.
Σε καμμία κριτική δεν διάβασα για το αν ήταν καλή η μεταφορά.
Οι μοναδικές κριτικές που εστιάζουν σε αυτό τον τομέα, που κατά τη γνώμη μου αυτή είναι η σωστή κριτική, είναι οι κριτικές οι δικές μας, οι κριτικές δηλαδή των φαν...

akaliakoukou έγραψε:

Δεν τα πάω γενικότερα καλά με τους κριτικούς και τις κριτικές...
Συνήθως εκνευρίζομαι με αυτά που διαβάζω για πάρα πολλούς λόγους.
Δεν έχω ασχοληθεί λοιπόν με το να θυμάμαι τα ονόματα "κριτικών" και δημοσιογράφων.
Θέλω να κάνω μια παρατήρηση πριν ξεκινήσω να λέω τη γνώμη μου για τις κριτικές που αναφέρθηκαν παραπάνω.
Τι ακριβώς κρίνουμε??? Την ταινία?
Γιατί η συγκεκριμένη ταινία είναι μια μεταφορά από το βιβλίο.
Αυτοί που κρίνουν την ταινία έχουν διαβάσει τα βιβλία?
Συγγνώμη, αλλά το love story δεν είναι ιδέα του σκηνοθέτη, αλλά του συγγραφέα.
Τώρα, για το αν έγινε καλή μεταφορά στην οθόνη, σε αυτό υπάρχουν πολλοί παράγοντες: σεναριογράφος, σκηνοθέτης, ηθοποιοί...
Οι κριτικοί δεν θα έπρεπε να κρίνουν άν είναι μια καλή μεταφορά???
Γιατί αν ήθελαν να κρίνουν την ιστορία, θα έπρεπε να ξεκινήσουν τις κριτικές τους από τότε που εκδόθηκαν τα βιβλία, και να ασκήσουν κριτική πάνω σε αυτά.
Δεν ξέρω κατά πόσον έκαναν τον κόπο να διαβάσουν τα βιβλία πάντως...
Εσείς πιστεύετε ότι το έχουν κάνει?
Και επιμένω σε αυτό που ανέφερα πριν...
Κριτική ταινίας η οποία στην ουσία είναι η μεταφορά ενός βιβλίου στην μεγάλη οθόνη, πρέπει να εστιάζει στο κατά πόσον αυτή η μεταφορά ήταν επιτυχής.
Την κεντρική ιδέα του στόρυ, δεν νομίζω ότι έχουν καμμιά δουλειά να την σχολιάζουν, στην τελική, μεταφορά ενός βιβλίου είναι.
Σε καμμία κριτική δεν διάβασα για το αν ήταν καλή η μεταφορά.
Οι μοναδικές κριτικές που εστιάζουν σε αυτό τον τομέα, που κατά τη γνώμη μου αυτή είναι η σωστή κριτική, είναι οι κριτικές οι δικές μας, οι κριτικές δηλαδή των φαν...

Βασικά, η δουλειά των "κριτικών κινηματογράφου" είναι να κρίνουν την ταινία αποκλειστικά ως ταινία. Δηλαδή την κρίνουν τεχνικά ως κινηματογράφιση. Δεν ξέρω πως να στο εξηγήσω καλύτερα για να το καταλάβεις. Κρίνουν βέβαια και το σενάριο άσχετα αν είναι μεταφορά βιβλίου ή όχι, ουσιαστικά αυτό δεν τους ενδιαφέρει. Και τολμώ να πω ότι η πλειοψηφία αυτών δεν έχει διαβάσει τα βιβλία αλλά δεν είναι και δουλειά τους. Οι κριτικοί δεν βλέπουν ουσιαστικά όλες τις ταινίες επειδή θέλουν κιόλας να τις δουν! Τις βλέπουν γιατί "πρέπει" να γράψουν κριτικές, αυτή είναι η δουλειά τους.
Το θέμα είναι κατά πόσο εμείς θα αφήσουμε τις κριτικές να μας επηρεάσουν. Κατά γενικότερο κανόνα διαβάζω κριτικές αλλά δεν αφήνω ποτέ αυτές να με επηρεάσουν είτε θετικές είτε αρνητικές. Γιατί μου έχει τύχει πάρα πολλές φορές να έχει το αντίθετο αποτέλεσμα σε εμένα.
Επειδή έχω γνωρίσει πολλούς του χώρου, περίπου καταλαβαίνω ότι αυτοί κρίνουν με διαφορετικό τρόπο. Δεν λαμβάνει συνήθως μέρος το συναίσθημα αν θες στις κριτικές τους. Κρίνουν τις ταινίες "τεχνικά". Τα πλάνα, ο τρόπος που διαχειρίζονται τους διαλόγους, που τοποθετούν τους ηθοποιού κ.ο.κ.
Για να στο δώσω να το καταλάβεις όσο πιο απλά γίνεται, αν εγώ και εσύ δούμε έναν πίνακα του Πικάσο, πιθανότατα δεν θα καταλάβουμε τίποτα σε πρώτο επίπεδο. Στην πραγματικότητα όμως υπάρχουν συμβολισμοί που αυτοί που ξέρουν να τους ερμηνεύσουν καταλαβαίνουν τι ήθελε να πει ο ποιητής... Κάπως έτσι γίνεται και με τις ταινίες υψηλού επιπέδου! (Αυτό βέβαια είναι τέχνη βαριάς προχωρημένης μορφής! Βλέπε π.χ. Αγγελόπουλο!)
Το twilight σαν ταινία τους φαίνεται μία ανούσια, εφηβική χαζομάρα με κακή σκηνοθεσία, μέτριο σενάριο και εξ' αρχής γελοίο στόρυ. Δεν υπάρχει κανένας λόγος γιαυτούς να διαβάσουν το βιβλίο.

Οι περισσότεροι δημασιογράφοι λένε ότι θέλουν.........εμένα πρωσοπικά δεν με νοιάζει η γνώμη τους!!!!!

Και καλα κανεις Ροζαλι....δεν ειναι να τους ακους συνηθως....αναλογως ποιος τους πληρωνει γραφουν αναλογα!!!

Συμφωνω μαζι σου Μπουμπου μου!!!Λενε οτι οι κριτικοι κινηματογραφου συνηθως ειναι αποτυχημενοι σκηνοθετες που επειδη δεν μπορουν οι ιδιοι να παραγουν εργο κριτικαρουν το εργο των αλλων πολλες φορες αυστηρα και αδικα!!!

Δεν ξερω αν οντως αληθευει το παραπανω αλλα ενα ειναι σιγουρο:ο καλυτερος κριτης ειμαστε εμεις!!!Η καλυτερη κριτικη ειναι η μεγαλη απηχηση που μπορει μια ταινια να εχει στον κοινο!!!

scarlet rose έγραψε:

Συμφωνω μαζι σου Μπουμπου μου!!!Λενε οτι οι κριτικοι κινηματογραφου συνηθως ειναι αποτυχημενοι σκηνοθετες που επειδη δεν μπορουν οι ιδιοι να παραγουν εργο κριτικαρουν το εργο των αλλων πολλες φορες αυστηρα και αδικα!!!

Δεν ξερω αν οντως αληθευει το παραπανω αλλα ενα ειναι σιγουρο:ο καλυτερος κριτης ειμαστε εμεις!!!Η καλυτερη κριτικη ειναι η μεγαλη απηχηση που μπορει μια ταινια να εχει στον κοινο!!!

Ακριβώς! Και η Βουγιουκλάκη ήταν "εμπορική" ηθοποιός αλλά αυτή είναι η Εθνική Σταρ αυτής της χώρας!

Το Twilight σκίζει παγκοσμίως και έχει κάνει τρελά κέρδη. Τώρα αν υπάρχει ένα κομμάτι που δεν βρίσκει "ποιότητα" δεν πειράζει.

Εμενα παντως μου αρεσε η Καρεζη περισοτερο

Κοίτα το θέμα με το ποιοτικο ποτέ δεν το κατάλαβα...δηλαδη τι εννοουμε όταν λέμε ποιοτικό ρε παιδια??

Το twilight εμένα μου άρεσε πολύ η ταινια...μια χαρα ποιοτικη μου φανηκε...από κει και περα αν σε καποιον κριτικο κινηματογραφου δεν σημαινει οτι δεν ειναι και καλη!!!

Νομίζω ότι η Καρέζη και η Βουγιουκλάκη ήταν δύο εντελώς διαφορετικοί άνθρωποι και ηθοποιοί και κακώς τίθεται θέμα σύγκρισης γενικότερα. Εμένα μου αρέσουν και οι δύο εξίσου, η κάθε μία για άλλους λόγους.

Το θέμα ποιότητα είναι σχετικό και πάλι υποκειμενικό. Και είναι πολύ μεγάλη συζήτηση.

Το Twilight ευτυχώς δεν το γελοιοποίησαν γιατί δεν τους έπαιρνε αλλά το χτύπησαν σε όποιο αδύναμο σημείο είχε...

Όσο για τις κριτικές γενικότερα, από πάνω έχω δημοσιεύσει την κριτική του Δανίκα ο οποίος θεωρείται κορυφή! Όσοι το κατηγορούσαν φυσικά έσπευσαν να πουν α) ότι ο Δανίκας μάλλον παίρνει ναρκωτικά εδώ και καιρό ή β) ο Δανίκας είναι τρελλός! Ας αποφασίσουν τελικά. Αν δεν μπορούν να συμφωνήσουν οι ειδικοί μεταξύ τους φαντάσου οι υπόλοιποι!

Εγω προσωπικα κριτικες προτιμω να μην διαβαζω.

Κορίτσια κοιτάξτε μια κριτική που βρήκα για την ταινία. Δεν νομίζω να την έχουν ξαναποστάρει

Λυκόφως

Υστερία επικρατεί στις ΗΠΑ με όλα όσα έχουν να κάνουν με το «Λυκόφως», από το βιβλίο και το σάουντρακ μέχρι την ταινία στην οποία αναφερόμαστε εδώ. Ως ταινία, πάντως, δεν έχουμε κάτι το ιδιαίτερο. Ταινία με… μεταλλαγμένους βρικόλακες (που κυκλοφορούν την μέρα, δεν φοβούνται σταυρούς, παλούκωμα, σκόρδα κτλ) συναντά ένα σύγχρονο αισθηματικό δράμα τύπου «Ρωμαίος και Ιουλιέττα» (με τα παιδιά, παρά τη σχέση τους, να παραμένουν… παρθένα – για σεξ ούτε λέξη). Κανείς από τους ηθοποιούς δεν είναι καλός στο ρόλο του (ευθύνεται η σκηνοθέτις για αυτό…) αλλά τουλάχιστον ο πιτσιρικάς πρωταγωνιστής (που υποδύεται τον Έντουαρντ), λόγω εμφάνισης, θα μας απασχολήσει ξανά στο μέλλον. Και αυτή η μανία των αμερικάνων να «χώνουν» μέσα σε οτιδήποτε και τις εμμονές τους με τα σπορ (εδώ, με το μπέιζμπολ). Πόσο πιο γελοίο μπορεί να υπάρξει από το να παίζουν οι βρικόλακες μπέιζμπολ! Και μάλιστα, χωρίς διάθεση χιούμορ, αλλά στα σοβαρά… Μέτρια σκηνοθεσία, ψιλοαδιάφορο θέμα, κακές ερμηνείες… Το μόνο που αξίζει είναι το σάουντρακ της ταινίας! Ίσως στις επόμενες ταινίες της σειράς τα πράγματα να βελτιωθούν…

(+) το σάουντρακ
(-) αν δεν είσαι έφηβος, δεν έχεις από πού να πιαστείς για να σε νοιάξει η ταινία

Θόδωρος Γιαχουστίδης

^#$$*$^%&^*%$&#(*%&#$*#^$

Δεν μπορω να σκεφτω αρκετες βρισιες για τον υποτιθεμενο "κριτικο" ταινιας που εγραψε τα παραπάνω!!!!! Που τις ειδε τις κακιες ερμηνειες???????? 'Ολοι οι ηθοποιοι ήταν παραπανω απο άψογοι στο ρόλο τους!!!

Και όσο για το μπειζμπολ ήταν μια απο τις κορυφαιες σκηνες σ' όλο τα εργο!!!!!!!! Και τι να κανουμε τωρα?? Αφου ειναι το εθνικο σπορ τους να μην το προωθησουν?? Θελω να δω πως κανει αυτος όταν εχει αγωνιστικη κ παιζει ντερμπι η ομαδα του!!!! Μη τρελαθουμε τωρα!!!!

"Μεταλλαγμενοι βρικολακες"..... εχει διαβάσει το βιβλίο???? Σιγα μην φοιτουν κ στη σχολη του καθηγητη "Χ"!!!!!

"Πιτσιρικας πρωταγωνιστης" ο θεος??????? Παλι καλα που παραδεχεται ότι εχει ωραια εμφανιση!!! Α, και οτι του αρεσε η μουσικη!!

Για το μονο που θα συμφωνησω ειναι ότι αν ειχαν περισσοτερα λεφτα θα εκαναν τα εφε πιο εντυπωσιακα αλλα που να προβλεψουν την επιτυχια της ταινιας για να επενδυσουν περισσοτερα???Αυτα τα πραγματα ειναι ρισκο ακομα κ με best seller βιβλια!!!

Α στο καλο με εκανε κ συγχυστηκα απογευματιατικα ο γελοιος!!!!!!!!!!!

:throwkill: :maniac:

[i][b]
κι αλλη κριτικη...........................

H Bella μετακομίζει από την Αριζόνα στο Forks μια μικρή κωμόπολη στην πολιτεία της Wachington. Εκεί γνωρίζει τον γοητευτικό και μυστηριώδη Edward τον οποίο και ερωτεύεται. Το μικρό πρόβλημα που προκύπτει είναι ότι ο εν λόγω νέος δεν είναι καθόλου νέος αλλά αιωνόβιος βρικόλακας.

Η ταινία βασίζεται στο μοσχοπουλημένο βιβλίο της Μορμονας Stephenie Meyer. Δεδομένων λοιπόν των εξωφρενικών πωλήσεων του βιβλίου, το trailer της ταινίας ήταν μέσα στα πιο πολυπαιγμένα βιντεάκια του YouTube. Η αναμονή είχε φτάσει στο κατακόρυφο σ' όλο τον κόσμο εκτός από την αφασική Ελλάδα μας.

Το σενάριο-πλοκή είναι σχετικά απλοϊκό και μεθοδευμένο για να αρέσει σε νεαρές ηλικίες. Παρά τις μερικές ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες για τους βρικόλακες και τον κόσμο τους, η υπόθεση οριοθετείται από ένα καταδικασμένο στην αγαμία ρομάντζο που φλερτάρει με τον πουριτανισμό ή εναλλακτικά τις emo/asexual ανησυχίες των σημερινών εφήβων. Η σεναριογράφος Melissa Rosenberg αποκόπτει τις δυνατότητες εμβάθυνσης στο ξύπνημα της σεξουαλικότητας των πρωταγωνιστών της, περιγράφοντας κλισέ σκηνές σαν φωτορομάντζο και ψευτοεντυπωσιασμού για γυναικείες καρδιές.

Η σκηνοθέτης Catherine Hardwicke έχοντας ταλέντο και εμπειρία στο ίδιο θέμα (εφηβικές ιστορίες τύπου Thirteen) είναι τουλάχιστον παράδοξο το πως επέλεξε να σκηνοθετήσει την ταινία. Εκτός από την ταιριαστά ψυχρή παλέτα χρωμάτων που δεν ευθύνεται η σκηνοθέτης εξολοκλήρου μοιάζει να είναι πλήρως απούσα από τα συναισθήματα των χαρακτήρων της. Ίσως χρηματοδοτούμενη από την μηχανή παραγωγής εφηβικών blockbuster επέλεξε να αφήσει την ταυτότητα της έξω απ' το πλατό.

Αν τα αρνητικά στοιχεία της ταινία είναι καλλιτεχνικά, τα θετικά της είναι το αυτούσιο, ανεγκέφαλο και ειλικρινές fun που προσφέρει. Με μικρές δόσεις σαρκασμού και σφιχτοδεμένη πλοκή που δεν σε αφήνει να βαρεθείς κερδίζει σίγουρα πολλούς μικρούς θεατές αλλά και μερικούς ακομπλεξάριστους μεγαλύτερους που ψάχνουν για ένα guilty pleasure εν όψη εορτών. Το άλλο της ατού είναι οι ηθοποιοί της.

Η ταινία γεμίζει ασφυκτικά από τους όμορφους πρωταγωνιστές της, καθόλα κατάλληλους για το συγκεκριμένο είδος. Χωρίς να δίνουν καμιά ιδιαίτερη ερμηνεία (δεν νομίζω να χρειάζεται κιόλας) αιχμαλωτίζουν την προσοχή του θεατή με τη κινηματογραφική τους αθωότητα και γοητεία. Ενδεικτικά αναφέρω ότι η Kristen Stewart κατάφερε να ανέβει στην 8η θέση του IMDB Starmeter ουσιαστικά μόνο μ' αυτή την ταινία. Ο βρικόλακας Edward (Robert Pattinson) αναμένεται να ενσαρκώσει και το Savlador Dali οπότε θα συζητηθεί εκτενώς αργότερα.

Το τέλος της ταινίας αφήνει υπόνοιες για sequel μια και τα βιβλία που συμπληρώνουν την "ιστορία" (συγχωρήστε με για τον όρο) είναι 4. Αλλά με εισπράξεις ήδη πάνω από 150 εκατομμύρια ντόλαρς το New Moon ανακοινώθηκε και θα κυκλοφορήσει του χρόνου τέτοια εποχή.

Τελικά πόσο μπορεί να διασκεδάσει κανείς με το Twilight; Αρκετά ή πολύ λίγο ανάλογα με τη σοβαροφάνεια του. Αυτές που θα μείνουν σίγουρα ικανοποιημένες είναι αθεράπευτα ρομαντικές ανήλικες κορασίδες.


http://www.cinemascope.gr/movies/2008/twilight.shtml

SilverMusk έγραψε:

(-) αν δεν είσαι έφηβος, δεν έχεις από πού να πιαστείς για να σε νοιάξει η ταινία

Εκτός αν έχεις την τύχη να νιώθεις για πάντα έφηβος!

Αυτά προς το παρόν γιατί είμαι στη δουλειά και δεν μπορώ να βρίσω με την άνεση μου.

Νομιζω οτι αυτος που εκανε την κριτικη αυτη δεν εχει διαβασει καν τα βιβλια...
Αρα δεν μπορει και να εκφερει γνωμη για την ταινια, γιατι τα σχολια του ηταν καπως ακυρα.

Ουτε που ηξερε τι εγραφε.

Ηλιθιοι υπαρχουν πολλοι

:maniac:

Rozmari έγραψε:

Νομιζω οτι αυτος που εκανε την κριτικη αυτη δεν εχει διαβασει καν τα βιβλια...
Αρα δεν μπορει και να εκφερει γνωμη για την ταινια, γιατι τα σχολια του ηταν καπως ακυρα.

Ουτε που ηξερε τι εγραφε.

Ηλιθιοι υπαρχουν πολλοι

:maniac:

Κοίτα, αυτοί κρίνουν αποκλειστικά και μόνο την ταινία. Αυτή είναι υποτίθεται η δουλειά τους. Δεν τους ενδιαφέρουν καν τα βιβλία αλλά και αυτά χάλια τα θεωρούν.

Τα έχω ξαναπεί πολλές φορές, έχει βγάλει μαλλί η γλώσσα μου. Μη τα διαβάζετε αυτά γιατί πολύ απλά είναι εκεί για να χαλάνε τη διάθεση μας...

Στην τελική ότι και να λένε οι ταινίες κάνουν τεράστια επιτυχία! Μόνο η ξυνίλα θα τους μείνει. Ας φάνε ποιότητα και ας λένε ότι θέλουν.

Λες και μπορούμε να πάρουμε το μέτρο και να μετρήσουμε την τέχνη...

Δεν έχουμε και emoticon μούντζα...

Κοριτσια, μια ερωτηση: υπαρχει καμια καλη κριτικη;

Μονο μια καλη κριτικη ειχα διαβασει σε μια εφημεριδα

LizCullen έγραψε:

Κοριτσια, μια ερωτηση: υπαρχει καμια καλη κριτικη;

Μονο μια καλη κριτικη ειχα διαβασει σε μια εφημεριδα

Υπάρχει η κριτική του Δανίκα, πρώτη, πρώτη σε αυτό το τόπικ που τα λέει όλα! Επίσης υπάρχει άλλη μία πιο κάτω που είναι πολύ καλή.

Και επίσης ο Ιάσων Τριανταφυλλίδης είχε πει πολύ καλά λόγια στο Star και είχε βάλει 4 αστεράκια αν δεν κάνω λάθος.

Και αυτοί κριτικοί είναι και μάλιστα αξιοσέβαστοι! Είναι αυτό που είπα πιο πάνω, ούτε μεταξύ τους δεν μπορούν να συμφωνήσουν άρα κατάλαβες!

Και αλλη μια ερωτησουλα: Γιατι ολοι αναφερουν το θεμα του σεξ;

LizCullen έγραψε:

Και αλλη μια ερωτησουλα: Γιατι ολοι αναφερουν το θεμα του σεξ;

Επειδή δεν υπάρχει καθόλου αλλά και επειδή η συγγραφέας έχει κάποιες συγκεκριμένες θρησκευτικές πεποιθήσεις και προσπαθούν να τη χτυπήσουν μέσο αυτού...

Η ανάλυση της ανάλυσης δηλαδή χωρίς να υπάρχει ουσιαστικός λόγος να γίνεται όλο αυτό.

LizCullen έγραψε:

Και αλλη μια ερωτησουλα: Γιατι ολοι αναφερουν το θεμα του σεξ;

Γιατι ολοι πιστευουν οτι τα παντα κινουνται γυρω του. Οτι ολοι σκεφτονται το σεξ και τιποτα αλλο. Το συναισθημα και η αγαπη, η αληθινη αγαπη δεν εχει νοημα αν δεν υπαρχει σεξ.
Δυστηχως ζουμε σε μια κοινωνια που η αληθινη αγαπη δεν λογαριαζετε. Μονο τα λεφτα και η καλοπεραση.

Αλλα αυτο ειναι κατι που μας διδαξε το Twilight σωστα? Οτι η αληθινη αγαπη και ο πργκιππας του παραμυθιου υπαρχει καπου εκει εξω για εμας!
Κατι που εμεις ελπιζουμε αλλα οι υπολοιποι δεν καταλαβαινουν.

Αστους να λενε μορε. Αυτοι δεν ξερουν τι χανουν με το να το παιζουν ειδικοι περι του θεματος.

Το 'χα ρωτησει αυτο και στην ξαδελφη μου και μου ειπε πως οι vampires το μονο που εκαναν ηταν να πινουν αιμα και μετα σεξ, τιποτα αλλο.